【摘要】本文采用动态规划的方法，考察了不同养老制度和退休方案对产出和效用的影响。结果发现，如果基于产出最大化目标，应实行即时延迟退休和家庭养老的制度组合。如果基于效用最大化目标，应实行不延迟退休和家庭养老的制度组合；考虑到家庭效用和社会产出的替代性，综合社会公平和经济效率，短期应实行逐步延迟退休和积累制的养老制度组合，长期应实行即时延迟退休和积累制的养老制度组合；从长期来看，对于总产出，延迟退休的作用相对较大，对于人均效用，养老制度的作用较大。当然在要素使用效率不变情况下，随着人口世代更迭引致适龄劳动人口数量的减少，养老负担的加大以及资本红利的消失，无论实行哪种养老和退休方案，都无法改变未来经济增速急剧下降的趋势。为此，在短期稳定经济形势的前提下，长期内必须转变经济增长方式，并寻找经济发展的新引擎。

【关键词】退休制度; 养老政策; 60后婴儿潮; 社会产出; 家庭效用

【文献来源】杨华磊,黄少安,温兴春.经济评论,2016,(01):53-64