文献来源：Delmelle E., Thill J. C., Wang C.,Spatial dynamics of urban neighborhood quality of life [J], Annals of Regional Science,2016 , 56 (3) :687-705.
摘要：文章研究了社区改善的空间过程及其对生活质量(QoL)的影响。作者试图确定一个社区的地理位置能够在多大程度上影响其生活质量改善或下降的可能性，以及空间邻近性是否同样会对生活质量造成有利或者有害影响。为了回答这些空间依赖问题，文章采用空间马尔可夫模型。除了在空间马尔可夫研究中所使用的标准权重矩阵之外，还包括社区周围区域的平均值，本文通过探索包括标准模式和上、下四分之一位数的交替规范来进一步促进这一概念化。结果表明，空间依赖性在影响双年期跃迁中起着重要的作用，在对上、下四分之一处进行研究的时候，这种依赖性被证明是非线性的，并且在QoL光谱的极端末端被放大了。
1.研究背景
城市规划者和决策者的首要目标之一是促进人口的总体福利或福利。因此，“生活质量”(QoL)的概念已经成为当前研究的热点概念，用来表达与生活在一个特定的社区相关的居住幸福的多个方面。这些方面可以通过各种可衡量的基于位置的指标来评估，如犯罪率、学校质量、建筑环境的外观，或地理位置的经济活力，并可能扩展到纳入个人的、主观的考虑。在城市研究文献中，关于社区QoL的学术争论主要集中在测量问题上，包括选择合适的指标，而一些研究调查了代表社区指标倡议或社会观察所收集的纵向趋势。正如Myers(1998)所建议的，市级领导的指标研究旨在纵向追踪社区的生活质量趋势，并将QoL视为正在进行的开发过程中的一部分，为研究社区变化的过程提供了理想的平台。这些数据通常是定期收集的，而且时间间隔比传统的十年期普查要短，因此能够对城市社区内的十年动态变化提供宝贵的见解。它们在以城市为基础的社会经济不平等和融合、后现代城市社会提供的机会和社会流动性方面发挥了重要作用。
本文研究的目的是描述和更好地理解城市社区在良好的时间尺度下的生活质量的空间动态。我们试图确定一个社区在更广泛的城市结构中所处的地理位置随着时间的推移，在多大程度上影响了其QoL提高或下降，以及这种变化的幅度。
2.模型构建
（1）数据
夏洛特是北卡罗莱纳州最大的城市，在过去的二十年里经历了快速的人口增长和城市扩张。这项研究的数据来源于一个城市范围内的两年期计划汇编（Metropolitan Studies 2010）的数据集，旨在监测夏洛特的社区生活质量。从2000年开始，有16个地方指标描述了173个城市社区的经济、社会、犯罪和身体健康状况，这些地区被称为“邻里统计区”(NSA)，并最终结合起来形成了一种可以随时间追溯的总体生活质量指数。
（2）模型方法
为了评估社区QoL随时间的改善或下降，Markov链提供了一个简单、随机的框架，用于描述在研究的十年中离散水平的生活质量之间的双年转换。随机变量X被认为是生活质量的社区指数，其中X的离散水平是这个变量的状态。一阶马尔可夫过程表明，在t时刻，X处于状态j的概率只取决于X的状态i，而不是在前一时间段的状态。从状态i到状态j的概率，用马尔可夫转换矩阵(M)表示，是在研究的整个时间段内，状态之间的相对频率的变化;每个转移概率mij估计如下:：
其中是在t+1中，从t到j类的社区的数量，是t时期i类社区的总人数。M是(k, k)矩阵表示在状态间转换的概率:
3.结论
文章研究了城市社区生活质量的变化规律。城市的发展作为内生过程和外生相互作用的结果，包含了社区关系的变化以及其复杂的变化轨迹。这里的目的是研究社区在生活质量变化中对空间的依赖和模式。文章研究了夏洛特NC城市所有街区的两年动态空间，使用2000-2010年间的生活质量指数进行研究。一个马尔可夫链框架和相应的测试空间独立性的假设，以确定是否一个邻居的改善或下降的机会取决于其直接空间周围的社会经济肤色。空间马尔可夫分析结果表明，在QoL中，改善或下降的过程不是在空间上独立的；周围社区的状况对过渡的可能性有一定的影响，无论是向上还是向下。当一个社区被生活质量相同或更差的邻居围绕时，它更有可能留在最低阶层，或者从上层阶级中退下来。然而，当一个社区被其他高质量的人包围时，被提升到更高阶层的可能性就会增加。在对5英里范围内的6个最近的社区的值的上和下四分位数的调查中，作者进一步发现了放大或非线性效应的证据。当一组的上四分位数的邻居可能只到达底部的两个五类，最低下降或剩余类的概率是最高水平，同样的，当邻近值的下四分位数达到最高的两个类,改善或剩余高的概率也增加了。
从公共政策的角度来看，这项分析的结果将有助于指导基于位置的社区发展努力和资金优先次序。针对社区的主动行动可能最好是指向最低的QoL社区，前提是它们位于更好的社区中，因为这些努力和资源可以得到积极的空间溢出效应的支持，并且获得成功的可能性最大。根据作者的研究，如果没有充分考虑到周围的城市地理环境，改善最贫困社区的未来是非常危险的。结果表明，对最低的QoL社区的改善应该采取更区域性的方法，将资源引导到空间聚集的社区中，以帮助抵消可能导致改进下降的负面溢出效应。
由于居住环境的质量很大程度上取决于社区居民，研究人口对社区各种便利设施的反应，以及他们在城市空间中以一种完全动态的方式与Tiebout进行排序的变化，也将有助于确定可能从生活质量变化的地方轨迹中产生的空间平衡。（王钺，周玉龙）
